前言
這個問題發生是這樣的,最近學校辦了一個大型演講《成大論壇》,
其規格之莊嚴、包裝之華麗、演講者的社會地位都是讓人不容置疑是本學期成大最厲害的一場演講。
而在演講結束後,在學長的FB上看到了這樣的留言...(以下內容並未刪減)
話說聽了兩次學生論壇都出現同樣的狀況實在不得不抱怨一下...... |
Yen-Wen Liu 那你應該問那些提早走的人,畢竟就有人純粹想要認證。
蕭逸宏 哈~其實是時間進行的太晚
Chu-Han Yen 雖然我覺得流程也有一點點問題
但是有人根本就在司儀還沒宣布活動結束前就不知道在趕什麼鬼起來走掉,講實在話真的很不尊重台上的講者阿= =
Chu-Han Yen 同理心阿同理心~~~
吳東哲 問題根本不出在學生,而是在學校,想蓋章的誰哪管你誰來、講甚麼,時間到就是要蓋章,這就是學校硬要大家去聽演講的弊端
Chu-Han Yen 說是這麼說沒錯,可是既然都進到演講廳裡面就至少要尊重講者阿,這明明就是最基本的禮貌!!!
盧柏嘉 以後座位設計可以直接往下掉出講堂讓他去蓋章好了
以此做結,然後看看這篇在夢之大地BBS的文章。
作者 erldf (小驚 MicroMicroGirl:)) 看板 shit 就插我前面 ˊˋ |
→ TheMiz:收到 05/16
→ beefong:牠 05/16
噓 DApple:今天的我很討厭他,想噓 05/16
→ LXY:"牠" 05/16
→ pigfoxdog:插你前面>///< 05/16
→ bensonhsieh:"牠" 我笑了 05/16
→ nanitime:牛也 05/16
→ snowmill:我覺得演講還沒正式結束 就離開的人也很靠盃 幹是有差那 05/16
→ snowmill:幾分鐘逆 是要趕投胎嗎 他媽的不尊重講者 05/16
→ snowmill:講者還在講結論 主持人還沒獻花頒發獎狀 就一堆人拿包包 05/16
→ snowmill:走人 看了就很不爽 05/16
→ dnek:候文詠表示: 05/16
→ Honinbo:五樓.. 05/16
→ idaniel:推八樓 一堆人提前離開超不尊重人的 台上話還沒講完欸 05/17
→ idaniel:這種常識也沒有真的很不妥 05/17
→ jacky:關鍵字:牠 05/17
→ pieceqoo:希望星期三大家要尊重講者!!! 05/17
→ brandedwolf:一定要推八樓了! 05/17
→ yoursong:加油啊成大人 不要因為這一屆毀了害明年找不到好講者欸 05/17
→ rynicraymond:我有聽到女生說 提早走可以不用人擠人= = 05/17
→ rynicraymond:真的覺得很不爽那些提早走的人 05/17
噓 DApple:對不起我真的越來越不爽他,借噓一下 05/17
→ largeeagle:因為是八年級 05/17
→ snowmill:很希望主辦單位能確實執行"中場不休息不離場" 05/17
→ snowmill:給貴賓基本的尊重是必要的 05/17
→ pieceqoo:今天有討論過 可是不太可能~ 05/17
→ snowmill:一兩個走動 就算了後面有幾乎一整排的人走 真的很扯 05/17
→ phantomdark:關鍵字:"牠" "插我前面" 05/17
→ ipporock:好害羞~ 05/17
→ RKO:牠,插我前面 .... 這,另有意涵? 05/17
→ pigfoxdog:獸王記~~~ 05/17
噓 winca:普遍心態:通識認證GET 提早走你鳥我 05/17
→ snowmill:開場的時候明明也宣布必須參與全程才可以得到通識認證阿 05/17
→ snowmill:難道這些宣布都只是說說而已嗎 05/17
→ ccctheworld:推測應該只是不想排很長的隊該通識章才早幾分鐘走的吧 05/17
→ bestwish:推大老鷹 哈哈哈 現在是要戰年級就是了 05/17
→ idaniel:那以後是不是和教授咪挺到一半 老子/老娘肚子餓先閃 05/17
→ recyliu:我以為參加這場的真的是想聽這場演講...如果是為了通識 05/17
→ recyliu:認證那真的很浪費 畢竟有多少侯文詠的讀者想進來進不來 05/17
→ idaniel:不用戰年級 反正拿不想結束後排隊當藉口先閃就是沒觀念 05/17
→ snowmill:推recy 一堆人排不進來要去一講二講看直播 05/17
→ snowmill:這麼想先走的 幹嘛跟人搶成杏廳 直接去看同步直播不就好 05/17
→ snowmill:讓講者 貴賓 看到台下聽眾這種無禮的表現 很丟臉 05/17
→ snowmill:這跟在講者面前打瞌睡有什麼兩樣 05/17
好,在大家都瞭解了這次的問題之後,我們應該來討論這個問題,從這個問題的基底開始,
首先這個在這兩個不同的媒介裡提到同一個東西叫 ─『通識認證』,
很奇怪的,提問者直接的將問題的癥結歸納於『通識認證』上,
很明顯的『通識認證』已經在大家的腦袋裡建構了一個符號而使之將它與這次事件劃上等號的連結。
吳東哲 問題根本不出在學生,而是在學校,想蓋章的誰哪管你誰來、講甚麼,時間到就是要蓋章,這就是學校硬要大家去聽演講的弊端 |
其實這樣說是沒有錯的,但是對於學校來說是不公平的;
試想,為什麼要有通識認證?是不是學校為了快速的解決問題而衍生出來的解決方案,
由此推論,把錯誤怪在通識認證上是很不公平的,試以下方案例描述:
20110510(二)成者能舞,藝術由心,我是那天6:10到的,外面難得沒有在開始前有排隊的人潮,進入會場,估計了一下人數應該只有坐不到一半,前面的位置還有些稀稀疏疏的空位,我想應該是拿來放書包的吧,和前一天黃哲斌先生的演講比起來,今天的人數真的有點落差。雖然結束後還是會有人先行離開蓋章,但是此時演講時間已經超過預定時間約30分鐘。
如果,沒有通識認證的話,我想應該連一半都很難坐滿吧;
對於大師的尊重,這樣的道德問題又衍生出:『坐滿但是人數眾多的先行離開者』、『連一半都坐不滿的演講廳』這樣的問題,
為了解決後者的問題,學校提出了有效的現行解決方法,但是卻加強了前一項的問題。
在我看來,這都是沒有錯的。
當你沒有辦法提出更好的解決方法時,請不要用夢幻的理想來定義狀況。
上述的問題提到:
→ rynicraymond:我有聽到女生說 提早走可以不用人擠人= = 05/17 → rynicraymond:真的覺得很不爽那些提早走的人 05/17 |
這個就將問題衍生的更廣了,
通識認證阻塞了離開的方便性,使得有人覺得人擠人可以避免的方法就是如此。
她們是沒有錯的,本來看到問題去尋求解決方案是人的本性,你沒有辦法定義別人的行為的正當性,
就如同你曾經在課堂上打過瞌睡,或者翹掉不想上的課一樣。
當天的演講是從6點開始,預定是8:30結束,但是已經延到約9:00,
假設你是上課到第九節課剛下課就急急忙忙的到演講聽聽講的同學,
你一定飢腸轆轆了,胃痛到快翻過來了,這時最期望的就是台上主持人趕快結束吧。
雖然如此多的假設情況,完全就是為了幫那些先行離開的人開脫,但是你完全不能否定有這樣的可能性,
就像是我已經跟人家約了9:00要開會準備報告這樣的假設情況,
其實當天我也是早退的一群,所以我才會留下其實是時間進行的太晚那種留言,
但這是事實。
因此,不能怪人,人是沒有錯的。
所以,我們應該理性的思考『該如何解決』而不是抱怨別人應該『因此改變』,
在《QBQ問題背後的問題》中提到,該『如何問更好的問題』,
不要再問別人為什麼提早離開,而是要問,要如何才能不讓別人提早離開。
這是很好解決的問題,大可可以在主講人結語之後告訴大家接下來的流程是要開卷軸,然後BALABALA
你可以先安立好聽者的心理準備,他們可以預期甚麼時候是正式結束,而不是像昨天那樣,
感覺每一句話就是下一個開始的感覺,老實說那時候已經很晚,蠢蠢欲動的人們怎麼安耐的住那種情緒。
另外,學生也可以發起反『通識認證』運動,鼓勵大家聽演講、聽講有甚麼好處,或者是讓聽講的話題在校園延續,
使得每一場聽講都可以成為校園話題引起大家主動參與的意願。
雖然很理想化,但是比起在SHIT罵罵誰誰誰又怎樣怎樣來的有實踐性多了,
請別讓社會對於大學生有著:『現在的大學生只會出一張嘴和在FACEBOOK按讚而已了』的悲哀觀感。
如果你有心,請讓像石吉智老師這麼棒的講者的坐位爆滿;
如果你有心,請多約你的朋友一起參與講座;
如果你有心,請從自己開始做起;
解決問題的方案絕對不是開口說說而已,這是需要你我共同的努力支持!
參考書目:
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010245329《QBQ!問題背後的問題》
留言列表