
我媽難得會掏錢買書,而且難得會買對書‧‧‧
2011的那個寒假,在台北的金石堂書局買了這本書,那時老媽說這本書多好多好,就這樣花了幾百大洋買下,
結果,某天回到家時,發現書籤停在166頁的地方,而那時候已經是這本書買進的第七個星期,
老媽跟我說,她看不下去了,所以先讓我看。我在想說有寫的這麼差嗎?於是迫不及待的啃了起來,
不啃還沒事,一啃就上癮了。
我花了三天的時間讀完這本,由其是第二天還是正要準備機設段考的時候,但這些都不是重點。
這本書,在讀完前兩本自傳書後續看,發現這本和其他的自傳書不同之處在於──
這根本不是自傳書,反而比較像是政見白皮書。
為什麼會這樣說呢?本書分成四大部分,其中一部分是許文龍的『理想國』,而這部分是對於目前政府的施政
有所耳語,令人看了大呼過癮。
但是,我還是必須從頭開始講起讀完這本書後的感覺。
在本書的第一部分─釣魚哲學中有提到一個點,我非常的認同:
「事業失敗了有甚麼關係,了不起去菜市場賣魚。」
許文龍說,當時他讀書都讀最後一名,所以對於別人眼中嚴重的失敗看起來也不算甚麼。
因為沒有背負著成功的擔子,所以不怕歸零。這點,跟我想法很認同,
像我自己就以身為鳳中人為榮,因為實力沒有被定義,所以才能爬得更高,

我不會去羨慕甚麼名校之類的,反正我從小學、國中、高中的成績都不是很好,
現在能在這裡也覺得很不可思議。人生,只要有一件不可思議的事情值得說嘴,就已經可以感到滿足了。
我的本錢就是這麼少,但能夠在這裡就已經是我的光榮了。
雖然,從另一方面來說,當時能讀到南工應該已經算是非常好的學歷了。而對大家來說,
鳳中或許已經是個十分不錯的學校了。但是共同點是,我們不是頂尖,所以不會有犯錯的壓力,
把自己的實力壓扁,反彈的就越高,這是我一生直前的動力。
許文龍說:『教育程度越高,看的視野越窄。』
在釣魚哲學中,多次提到利益分配的關係,對於既得利益者,也別忘了照顧到這條產業鏈上的所有人,
幸福是大家共得的目的,而錢,要用了才是錢。若人生目的只是追求錢,那你整天盯著『銀行存簿』就好了阿!
錢,是這本書談論的重點,或許你會覺得這是有錢人再談錢,
和我們這些市井小民根本是風馬牛不相及的兩種看法。但是,錢本來就是追求幸福的工具,這點我很認同,
節儉是美德,但是吝嗇卻是過分;賺錢是必須的,但是賺到斂財是貪得無厭的。

第二部─幸福經濟中提到現在很嚴重的問題,房價。很多有錢人買房子,不是為了自己要住,也沒有要租,
而是放在那裏等著供需平衡被破壞之後在賣出賺取驚人的漲幅。然後報紙、媒體就炒作說房價漲是好事,
是經濟的提升──你他媽的放屁!,最近關於打房的法規一直在改,不知道是否會有成效,依照許文龍所說的,
當你規定的越多,真正要圖利的人就會去擇取非法的管道去避稅,而真正被規範到的卻是那些守法的平民百姓。

另外,其中一章提到了股票,
許文龍的觀念是股票是全世界最合法的搶劫,大家賭博似的投資,而媒體的炒作股市是經濟發展的指標。
我一很搞不懂股市的運作原理,到底是甚麼機制可以去操作股市的漲幅?還有這些錢到底怎麼流的?
我打哪天一定要徹底的研究股票的原理。上次廖大跟我說印度的農夫因為華爾街的操作而上吊這件事情,
看來真的要花點時間來做這方面的了解。

在第三部,理想國的部分,這部分是我看的最過癮的,可能是因為一到這個章節語氣整個從溫和到激進,
我還一度以為是不是換人寫了。對於施政的失望就在一開頭劈頭就說:
『我最討厭聽到政府說「拼經濟」』!
文中提到所有目前的大企業沒有一家是因為政府輔導而能做到現在這麼大的,
所有的外銷過程也絕非政府推動的,但是政府卻偏偏利用拼經濟為由建立了很多浪費公帑的單位,
像是外貿協會。且還要因此繳納款項請「政府」幫你做外銷,但是,卻是一點狗屁都沒有。
許文龍提到政府拼經濟的時候,就是「救房市」、「救股市」的時候,被救就是那些投機的少數人,
而受害的就是那些乖乖納稅的百姓。
(很抱歉的是,筆者沒有財經背景,無法確認若不救房市、股市會影響到甚麼方面,
所以若有以偏概全之處請多雅涵)
章節中提到,台灣的政府得到了『管理病』,進口一隻中世紀古槍來放博物館需要蓋兩百一十六個章。
現在的山區登山都有管制,為怕破壞和犯罪,顯示了少數人的公民素養不足而拿多數人的福祉賠掉的狀況。
對於公民素養,我覺得應該要用極端的方式,其中我很贊同使用媒體,利用媒體去譴責破壞公物的形象,
甚至,可以利用影劇來造成吸菸形象的破壞達到戒菸的效果。
不好意思,這段有點跳TUNE。
拉回許文龍的治國理念,他說,政府應該小而美,權力下放到地方政府,由各地地方政府自治,
將縱軸縮短,橫軸擴大,聲音可以更快到達上方,而地方政府可以最快的答到民意的施政。
在此,對於許文龍的理念提出一個提問,中央該如何去牽制地方施政呢?個人認為,
這牽扯的是十分大的改制,其需要的配套可是非龐大的,而哪些權責歸地方管、
哪些權責中央管可以節省較多成本是這個改制的大哉問。
接著談預算問題,現在的制度上,政府單位必須每年消化掉年度預算而造成浪費,
而這個壞現象最簡單的解決方法是,將預算的使用科目區隔取消,可使使用的機動性增高
而未使用完的預算可以留存相當比例,以減少預算無謂浪費的壞現象。
對於許文龍的教育理念,讓教育多元化,讓學校自由競爭,
他說,只要拿六十分就好,如果為了考一百然後把自己考到笨這才是划不來。
但是現在有多少學生認同這個理念然後實踐的?非常多,
為了混文憑,把學過的東西應付應付後,接著忘記。現在的學習年代已經不是像以前了。
這是我反對這種想法的理由。
許文龍給升學改革的四個意見:
|
1.鼓勵民間興學,學校讀立自主、自由競爭,最後每個學校就會發展出自己的特色,而政府 可以省下教育的經費,多餘的經費就拿來補助不能上學的學生。 2.教育補助分級規劃,依照不同家庭的薪資所得決定補助的多寡。 3.升學考試全部廢除,不能活用的知識、隨時可以查到的資料背再多只是讓人變笨,所以是浪費時間、生命。 4.教育回歸自然,不要指導學校該教甚麼,但一定要有的是國民的價值觀:民主、人權、公平正義、環境... |
以上,你同意多少呢?
現在的社會環境誘惑太多,很容易被電腦電視給影響而不是生產,由其是影劇的片子通常傳遞的是一戶有錢人
家不工作只談戀愛的價值觀,使得對於勞力工作的排斥加大。
個人認為民間興學是好的,現在的師資政策有國家保證,汰換率太低是缺點,民間興學可以使得不適用教師的
流動率變高,且在品質的比較上,可以將質弱的學校給淘汰掉,但這點一定、一定要考慮到第三點,
如果沒有廢除的話,就會變成升學制度最好的學校留存,最後升學壓力依舊是在,而且更甚。
依我的修改法,我認為高中可以全面採用這個制度,而且大學入學全面改制為推甄面試制,
你說這樣做的話壓力有比較小嗎?沒有,但是競爭力會更大,而且創意會激發,
那缺少這一方面能力的人呢?由現在高職制度接收,做就職前準備。但是考試不廢除。
如果真的考試廢除的話,那出版那些測驗卷的廠商不就準備吃老本了嗎~(科科)
對於許文龍的農業政策,主要是回歸成本的問題,國外的成本較低,從國外引進就好了阿。
我自己的看法倒是沒這麼認同,我覺得農業是相當重要的產業,由其在這個世道,大家已經不追求溫飽,
而是追求幸福。你一個水果如果好吃,就算再貴也是有人會跟你買。而且,若真有一天戰爭來襲,
不論是輸入輸出,只要我們自己國家把『生存』的權利給別人控制後,你的存亡就掌握在他人手上了。
我覺得,台灣依照地理環境是很值得推行有機農業的,更值得一提的是發展高科技農業技術,例如植物工廠,
我們的農業改良是首屈一指的,有這個優勢為何要放棄掉呢?
接著,許文龍提出了四大政策:賭博、嫖妓合法化,毒品、槍枝強制取締。
今天早上的新聞,吳敦義已經宣部特區合法化了,以後就有合法的嫖妓區域。而賭博也有公益彩卷,
只不過其彩金比起地下賭場仍算少,到底要怎樣才能遏止地下賭場發展這才是重要議題。
而毒品和槍枝,真的是氾濫不以,這個部分的防堵,許文龍提出請國外專家來,算是他政見裡比較薄弱的部分。
第四章,永恆的藝術,許文龍提到了他的博物館、小提琴、畫等...
我有幸這學期修了曼陀鈴,親身見證許文龍對於藝術的推廣成效。
而這部分我不打算贅述...

在本書的後記,作者提問為何許文龍不出來選總統,
他說:這個情形、環境,他不想做總統。一堆笨人在那裏攪和,幹嘛鑽進去和他們一起做憨人?
於是,這本政見書,沒有建立在任何的學術思想上,沒有專業術語。
談論國家大事,就像在樹下乘涼聊政治般的輕鬆。
最後這本書,我真的很推薦,老少咸宜、適合居家觀賞。
以上圖片皆由GOOGLE圖片轉載,若有侵權請告知。
請先 登入 以發表留言。